A- de 2014
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Magdalena Sanchez Vs Departamento Administrativo Para La Prosperidad Social
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Remitir a oficina de reparto para que disponga asignación entre Tribunal Superior, Administrativo y/o Consejo Seccional de la Judicatura
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Integrada por todos los jueces de la República
- Reiteración auto A124/09
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Uno Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Medellín y el Juzgado Sexto Civil del Circuito de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Oficina de Reparto de Medellín, para que disponga su asignación entre el Tribunal Superior, Administrativo y/o Consejo Seccional de la Judicatura, conforme lo establece el numeral 1º del artículo 1º del Decreto 1382 de 2000, con el fin de que adopte la decisión de primera instancia que corresponda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO los autos proferidos por los Juzgados Treinta y Uno Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias y
- Sexto. Civil del Circuito (piloto en la oralidad), ambos de Medellin, el 15 y 17 de octubre de 2013, respectivamente, dentro de la accion de tutela promovida por la senora Magdalena Sanchez contra el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
- Segundo. REMITIR a la oficina de reparto de Medellin el expediente que contiene la accion de tutela presentada por la accionante (ICC-1961), para que disponga su asignacion entre el Tribunal Superior, Administrativo y/o Consejo Seccional de la Judicatura, conforme lo establece el numeral 1deg del articulo 1deg del Decreto 1382 de 2000, con el fin de que adopte la decision de primera instancia.
- Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR a los Juzgados Treinta y Uno Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias y
- Sexto. Civil del Circuito (piloto en la oralidad), ambos de Medellin, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.